俘虏对手确实能在一定程度上提高游戏胜率，但需要明确其作用机制与战术价值。俘虏敌方主城后，可获取对方所有视野，实时掌握其部队动向，从而提前部署防御或进攻策略。被俘虏的玩家无法出兵，其资源地会变为黑色且无法攻打，这为俘虏方提供了战略缓冲期。俘虏并非万能手段，其效果受同盟协作、资源分配及战场局势等多重因素制约。
俘虏的核心优势在于视野控制与行动限制。通过俘虏敌方主城，不仅能切断其与同盟的联动能力，还能利用攻占指令直接占领其领地，扩大己方势力范围。被俘虏方若想解除状态，需依赖同盟协助或缴纳资源，这期间俘虏方可趁机巩固防线或发起更大规模的进攻。但需注意，俘虏操作本身消耗兵力与时间，若未能快速转化为战略优势，可能反被敌方同盟反扑。
从资源角度分析，俘虏对手虽无法直接掠夺其仓库储备，但能通过占领其资源地间接获取收益。被俘虏方的资源产量会下降，而俘虏方可利用其原有领地加速自身发展。这种优势需建立在持续压制的基础上，一旦敌方成功脱困，可能迅速反击夺回失地。俘虏战术更适用于中期僵持阶段，而非开局或终局的关键战役。
俘虏战术的成败与同盟执行力密切相关。单独玩家难以长期维持俘虏状态，需依靠同盟成员共同镇压目标并防御敌方援军。若同盟缺乏协调，俘虏可能成为负担，分散兵力且难以兑现战略价值。反之，高度协同的同盟能通过俘虏连锁反应瓦解敌方防线，甚至通过俘虏盟主快速控制整个敌对同盟。
俘虏对手是双刃剑，用得好可显著提升胜率，但过度依赖或执行不力反而会拖累战局。玩家需结合战场形势判断是否投入资源实施俘虏，并确保后续战术衔接流畅。这一机制的存在丰富了游戏的策略维度，但其实际效益始终取决于玩家的全局规划与应变能力。
